Укркредитфінанс: виграні справи

Укркредитфінанс (більш відомий як «Кредиткаса») — мікрофінансова організація з виваженим юридичним відділом, яка масово подає позовні заяви до суду і на перших етапах досудового врегулювання практично не йде на поступки боржнику. Кредити видаються на 300–360 днів під високий відсоток, часто через платіжний мерчант LiqPay замість прямого зарахування з банку, що додає нюансів у доведенні факту видачі коштів. У справах проти цього кредитора ми перевіряємо кредитний договір, будуємо контррозрахунок і працюємо з розривом у ланцюжку МФО–мерчант–банк. У наведених нижче справах це дозволяло домагатися зменшення стягнення, а в частині випадків — повної відмови в позові чи анулювання боргу в апеляції.

Як діє Укркредитфінанс

  • Має виважений юридичний відділ, який рідко втрачає документи, і дуже ретельно складає кредитний договір
  • Укладає договір на 300–360 днів з високою відсотковою ставкою та нарахуванням відсотка за кожен день прострочення, часто з автопролонгацією
  • Видає кошти не напряму з банку, а через платіжний мерчант LiqPay
  • На перших етапах досудового врегулювання практично не погоджується на пропозиції боржника — домовитися без суду вкрай важко
  • Масово звертається до суду з позовними заявами
  • Подає клопотання про розкриття банківської таємниці, щоб довести факт отримання коштів боржником

Як ми будуємо захист

  • Витребовуємо оригінал кредитного договору та перевіряємо, чи доведено факт видачі коштів саме на умовах, заявлених у позові
  • Складаємо власний контррозрахунок заборгованості — окремо тіло, окремо відсотки/пеня/комісія — і зіставляємо із сумою, реально зарахованою через платіжний мерчант
  • Перевіряємо ланцюжок «МФО – платіжний мерчант (LiqPay) – банк»: якщо сума на рахунку клієнта не збігається з сумою в договорі (через комісію мерчанта чи банку), це підстава ставити питання про недоведеність видачі кредиту
  • Оскаржуємо доведеність одноразового ідентифікатора (СМС-коду) як належного підтвердження факту підписання договору
  • На досудовому етапі пропонуємо закриття без нульового тіла, спираючись на наявну судову практику по цьому кредитору, і готові оскаржувати позов в суді та апеляції, якщо перемовини не дають результату
113 569 грнрізниця між заявленим і присудженим у справах з Укркредитфінанс
13справ на користь боржника, з них 8 — повна відмова кредитору

Кожна справа нижче — рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень; посилання веде на офіційний текст. Де вказана сума — це різниця між тим, що вимагав кредитор, і тим, що присудив суд, за текстом самого рішення.

47 569 грн
заявляли 47 569 грн → присудили 0 грн

Відмовлено кредитору в позові повністю

  • 29.06.2026
  • Дніпровський апеляційний суд
Рішення суду в реєстрі
6 000 грн
заявляли 6 000 грн → присудили 0 грн

Відмовлено кредитору в позові повністю

  • 23.06.2026
  • Рівненський апеляційний суд
Рішення суду в реєстрі
Задоволено частково

Позов кредитора задоволено лише частково

  • 01.06.2026
  • Глобинський районний суд Полтавської області
Рішення суду в реєстрі
Відмовлено в позові

Відмовлено кредитору в позові повністю

  • 20.05.2026
  • Тернопільський апеляційний суд
Рішення суду в реєстрі
20 000 грн
заявляли 20 000 грн → присудили 0 грн

Відмовлено кредитору в позові повністю

  • 19.05.2026
  • Дніпровський апеляційний суд
Рішення суду в реєстрі
Задоволено частково

Позов кредитора задоволено лише частково

  • 30.04.2026
  • Чернігівський апеляційний суд
Рішення суду в реєстрі
Задоволено частково

Позов кредитора задоволено лише частково

  • 14.04.2026
  • Дніпровський апеляційний суд
Рішення суду в реєстрі
Задоволено частково

Позов кредитора задоволено лише частково

  • Кременчука
  • 23.03.2026
  • Автозаводський районний суд м. Кременчука
Рішення суду в реєстрі
Відмовлено в позові

Відмовлено кредитору в позові повністю

  • 24.02.2026
  • Рівненський апеляційний суд
Рішення суду в реєстрі
Відмовлено в позові

Відмовлено кредитору в позові повністю

  • Львова
  • 18.02.2026
  • Франківський районний суд м. Львова
Рішення суду в реєстрі
40 000 грн
заявляли 80 000 грн → присудили 40 000 грн

Позов кредитора задоволено лише частково

  • 14.10.2025
  • Дніпровський апеляційний суд
Рішення суду в реєстрі
Відмовлено в позові

Відмовлено кредитору в позові повністю

  • 10.06.2025
  • Хмельницький апеляційний суд
Рішення суду в реєстрі
Відмовлено в позові

Відмовлено кредитору в позові повністю

  • 04.03.2025
  • Полтавський апеляційний суд
Рішення суду в реєстрі

Усі справи проти Укркредитфінанс у реєстрі

55 рішень за участі наших адвокатів у спорах з цим кредитором — разом із тими, де суд став на бік кредитора. Кожен рядок веде на офіційний текст в ЄДРСР.

СправаРезультатСудДата
303/2617/26УхвалазадоволеноМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області23.07.2026
350/845/26Ухвалане визначеноРожнятівський районний суд Івано-Франківської області21.07.2026
553/2636/26Ухвалане визначеноПодільський районний суд міста Полтави17.07.2026
577/3672/26Ухвалане визначеноКонотопський міськрайонний суд Сумської області14.07.2026
635/7208/26Ухвалане визначеноХарківський районний суд Харківської області14.07.2026
534/1374/26Ухвалане визначеноГорішньоплавнівський міський суд Полтавської області13.07.2026
692/1050/26Ухвалане визначеноДрабівський районний суд Черкаської області09.07.2026
724/1229/26УхвалазадоволеноХотинський районний суд Чернівецької області06.07.2026
456/3048/26Ухвалане визначеноСтрийський міськрайонний суд Львівської області02.07.2026
932/7249/26Ухвалане визначеноШевченківський районний суд міста Дніпра02.07.2026
214/11335/25ПостановавідмовленоДніпровський апеляційний суд29.06.2026
179/940/26УхвалазадоволеноМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області24.06.2026
463/5874/26Ухвалане визначеноЛичаківський районний суд м. Львова23.06.2026
565/2098/25ПостановавідмовленоРівненський апеляційний суд23.06.2026
532/1539/26Ухвалане визначеноКобеляцький районний суд Полтавської області16.06.2026
367/4768/26Ухвалане визначеноІрпінський міський суд Київської області15.06.2026
537/1436/26Ухвалане визначеноКобеляцький районний суд Полтавської області15.06.2026
524/7131/26Ухвалане визначеноАвтозаводський районний суд м. Кременчука09.06.2026
527/3683/25РішеннячастковоГлобинський районний суд Полтавської області01.06.2026
442/791/26Ухвалане визначеноДрогобицький міськрайонний суд Львівської області28.05.2026
357/10704/25РішеннязадоволеноБілоцерківський міськрайонний суд Київської області26.05.2026
599/2065/25ПостановавідмовленоТернопільський апеляційний суд20.05.2026
207/4453/24ПостановавідмовленоДніпровський апеляційний суд19.05.2026
505/589/25Ухвалане визначеноПодільський міськрайонний суд Одеської області11.05.2026
447/3659/25РішеннявідмовленоМиколаївський районний суд Львівської області08.05.2026
756/17822/25РішеннязадоволеноОболонський районний суд міста Києва07.05.2026
197/151/26РішеннячастковоШироківський районний суд Дніпропетровської області06.05.2026
745/805/25ПостановачастковоЧернігівський апеляційний суд30.04.2026
382/885/26Ухвалане визначеноЯготинський районний суд Київської області23.04.2026
190/2099/25ПостановачастковоДніпровський апеляційний суд14.04.2026
398/4537/25РішеннячастковоАвтозаводський районний суд м. Кременчука23.03.2026
563/1303/25ПостановавідмовленоРівненський апеляційний суд24.02.2026
462/3456/25РішеннявідмовленоФранківський районний суд м. Львова18.02.2026
676/7904/25РішеннязадоволеноКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області12.01.2026
505/3737/25Ухвалане визначеноПодільський міськрайонний суд Одеської області09.01.2026
332/3531/25РішеннязадоволеноХортицький районний суд м. Запоріжжя12.11.2025
363/1368/25ПостановазадоволеноКиївський апеляційний суд03.11.2025
463/7251/24ПостановазадоволеноЛьвівський апеляційний суд17.10.2025
199/838/25ПостановачастковоДніпровський апеляційний суд14.10.2025
215/3801/24РішеннязадоволеноТернівський районний суд м. Кривого Рогу22.07.2025
754/17703/24РішеннязадоволеноДеснянський районний суд міста Києва12.06.2025
686/29461/24ПостановавідмовленоХмельницький апеляційний суд10.06.2025
304/1165/25Ухвалане визначеноПеречинський районний суд Закарпатської області22.05.2025
539/2570/24ПостановавідмовленоПолтавський апеляційний суд04.03.2025
941/422/24РішеннязадоволеноПетрівський районний суд Кіровоградської області31.10.2024
381/515/24ПостановазадоволеноКиївський апеляційний суд30.10.2024
709/1453/24РішеннязадоволеноЧорнобаївський районний суд Черкаської області27.09.2024
161/9525/24РішеннязадоволеноЛуцький міськрайонний суд Волинської області11.09.2024
552/578/24РішеннязадоволеноКиївський районний суд м. Полтави30.05.2024
944/2284/24Ухвалане визначеноЯворівський районний суд Львівської області27.05.2024
498/1683/23РішеннязадоволеноВеликомихайлівський районний суд Одеської області30.04.2024
443/305/24РішеннязадоволеноЖидачівський районний суд Львівської області07.03.2024
444/2802/23Рішенняне визначеноЖовківський районний суд Львівської області11.01.2024
619/5343/23РішеннязадоволеноДергачівський районний суд Харківської області01.12.2023
387/788/22РішеннязадоволеноДобровеличківський районний суд Кіровоградської області24.01.2023

Відео у справах з Укркредитфінанс

Питання боржників Укркредитфінанс

На перших етапах ця компанія рідко погоджується на пропозиції боржника — досудове врегулювання з нею вкрай важке. Ми виходимо на перемовини з посиланням на судову практику і в частині описаних справ вдавалося домовитися про закриття з невеликими відсотками, хоча повне обнуління тіла на цьому етапі — рідкість.

У наших справах з цим кредитором заявлені суми в кілька разів перевищували фактично видане тіло за рахунок відсотків, пені та комісій. Ми готуємо власний контррозрахунок і в описаних справах це ставало підставою для суду або суттєво зменшити стягнення, або відмовити в позові повністю.

Укркредитфінанс видає кошти не напряму з банку, а через платіжний мерчант (LiqPay). Якщо сума, зарахована клієнту, не збігається із сумою в договорі, ми доводимо цей розрив у суді — в описаних справах це призводило до анулювання боргу, зокрема в апеляційній інстанції.

Якщо рішення суду вже є і почалося примусове виконання, варто перевірити підстави для скасування виконавчого документа — залежно від того, чи це судове рішення, чи виконавчий напис нотаріуса. Це окремий процес, який ми розбираємо індивідуально по кожній справі.

Маєте кредит або борг у Укркредитфінанс?Проаналізуємо ваш договір, оцінимо перспективи та запропонуємо стратегію — зменшення чи повне списання боргу.
Замовити консультацію
Термінова консультаціяКонсультація850 грн