Фінтраст: виграні справи

Ні, сама по собі заявлена сума нічого не доводить — компанія часто додає до тіла боргу інфляційні втрати, 3% річних і штрафні санкції, у тому числі нараховані під час воєнного стану, коли це заборонено. У практиці адвоката були справи, де суд визнавав такі умови несправедливими і зменшував борг у рази, а іноді відмовляв у позові повністю через недоведеність самого факту укладення договору.

Не варто діяти самостійно до консультації з адвокатом: будь-яке звернення боржника з проханням зменшити борг компанія використовує в суді як доказ визнання заборгованості. Компанія зазвичай не проводить досудове врегулювання і не пропонує мирову угоду, тож перший крок — перевірити, чи взагалі доведено сам факт укладення договору.

Заочне рішення можна оскаржити, і в описаних справах таке оскарження призводило до перегляду розрахунку та суттєвого зменшення суми стягнення. Головне — не втрачати процесуальні строки, тому звертатися варто одразу, як тільки дізналися про рішення.

Так, це типова практика компанії — акумулювати кілька боргових зобов'язань (зокрема від «Авентус» та інших МФО) в один великий позов. Це не змінює того, що кожен борг потребує окремої перевірки: коли й на яких умовах відбулося відступлення права вимоги і чи доведено сам факт укладення первісного договору.