Фінсфера
Фінсфера: виграні справи
«Фінсфера» (юридична назва — «Іннова Фінанс») — мікрофінансова організація, чиї короткострокові позики нерідко переростають у заборгованість, що в рази перевищує суму «тіла» кредиту. НБУ відкликав ліцензію компанії, але це не означає, що борги перед нею зникли — зобов'язання клієнтів залишаються чинними і часто передаються факторинговим компаніям для стягнення. У справах з участю «Фінсфери» ми аналізуємо, чи законно нараховані відсотки, чи взагалі підтверджено сам факт видачі коштів, і будуємо захист на цій підставі.
Як діє Фінсфера
- Ліцензію МФО відкликано Нацбанком, але це не скасовує боргові зобов'язання клієнтів — вони, як правило, передаються факторинговим компаніям для подальшого стягнення.
- «Фінсфера» рідко йде на поступки в досудовому порядку — здебільшого справа доходить до суду.
- На «тіло» кредиту нараховуються дуже великі відсотки — за описаними випадками вони перевищували суму боргу у 2-10 разів (наприклад, 5 000 грн перетворювались на 40-50 тисяч заборгованості).
- В одних випадках компанія подає клопотання про розкриття банківської таємниці, щоб довести факт видачі кредиту, в інших — подає позов «на всяк випадок», без такого клопотання, розраховуючи, що клієнт (особливо той, хто має борги перед кількома МФО одразу) визнає борг через плутанину.
Як ми будуємо захист
- Визнаємо саму суму «тіла» кредиту там, де вона доведена, і окремо заперечуємо нарахування відсотків понад строк дії договору — з посиланням на ст. 625 та ст. 1050 Цивільного кодексу.
- З'ясовуємо, чи є (і чи були) у клієнта рахунки у зазначених банках, через які нібито проходило зарахування коштів.
- Заявляємо клопотання про витребування судом інформації з банків щодо факту фактичного отримання коштів — якщо кредит не підтверджується, вимога знімається повністю.
Кожна справа нижче — рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень; посилання веде на офіційний текст. Де вказана сума — це різниця між тим, що вимагав кредитор, і тим, що присудив суд, за текстом самого рішення.
Позов кредитора задоволено лише частково
Рішення суду в реєстріВідмовлено кредитору в позові повністю
Рішення суду в реєстріПозов кредитора задоволено лише частково
Рішення суду в реєстріПозов кредитора задоволено лише частково
Рішення суду в реєстріУсі справи проти Фінсфера у реєстрі
15 рішень за участі наших адвокатів у спорах з цим кредитором — разом із тими, де суд став на бік кредитора. Кожен рядок веде на офіційний текст в ЄДРСР.
| Справа | Результат | Суд | Дата |
|---|---|---|---|
| 405/1232/26Ухвала | закрито | Подільський районний суд міста Кропивницького | 20.07.2026 |
| 544/1155/26Ухвала | частково | Пирятинський районний суд Полтавської області | 06.07.2026 |
| 599/590/26Рішення | задоволено | Зборівський районний суд Тернопільської області | 01.07.2026 |
| 638/12384/25Постанова | відмовлено | Харківський апеляційний суд | 28.05.2026 |
| 638/21701/25Рішення | задоволено | Шевченківський районний суд міста Харкова | 12.05.2026 |
| 317/5764/25Рішення | задоволено | Запорізький районний суд Запорізької області | 04.05.2026 |
| 524/15224/25Рішення | задоволено | Автозаводський районний суд м. Кременчука | 27.04.2026 |
| 694/3877/25Рішення | частково | Драбівський районний суд Черкаської області | 21.04.2026 |
| 759/29298/25Рішення | задоволено | Святошинський районний суд міста Києва | 10.02.2026 |
| 592/17285/25Рішення | не визначено | Ковпаківський районний суд м. Суми | 18.12.2025 |
| 126/926/25Рішення | задоволено | Бершадський районний суд Вінницької області | 13.10.2025 |
| 509/7568/24Постанова | відмовлено | Одеський апеляційний суд | 19.09.2025 |
| 572/1471/24Рішення | частково | Корецький районний суд Рівненської області | 03.04.2025 |
| 712/2998/24Постанова | задоволено | Черкаський апеляційний суд | 25.12.2024 |
| 345/2355/24Рішення | частково | Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області | 12.11.2024 |
Відео у справах з Фінсфера
Питання боржників Фінсфера
Ні. Відкликання ліцензії зупиняє діяльність самої мікрофінансової організації, але не скасовує вже виниклі зобов'язання клієнтів. У практиці, яку ми спостерігали, такі борги передаються факторинговим компаніям, які продовжують їх стягувати.
У одній з описаних справ заборгованість вдалося зменшити на 82% через оскарження нарахування відсотків понад строк дії договору — рішення набрало законної сили. Результат завжди залежить від конкретних умов договору та наявних доказів, тому гарантувати наперед конкретний відсоток зменшення некоректно.
Це трапляється, коли людина мала кредити в кількох мікрофінансових організаціях одночасно. У такому випадку варто клопотати перед судом про витребування інформації з банків щодо факту зарахування коштів — в одній з описаних справ це дозволило встановити, що клієнт коштів від «Фінсфери» («Нова Фінанс») ніколи не отримував, і суд відмовив у задоволенні позову на 50 000 грн у повному обсязі.