Задоволено частково
Спори з банком
А-Банк
А-Банк: виграні справи
А-Банк — колишній підрозділ Альфа-Банку (частина справ до 2022 року укладалась саме під цим брендом), тому за структурою кредитних договорів і типовими помилками він багато в чому повторює Приватбанк і Монобанк: анкета-заява замість повноцінного договору, недоведені істотні умови, прихована комісія «за обслуговування кредиту». У спорах з А-Банком/СенсБанком трапляються заочні рішення, виконавчі написи нотаріуса та арешт рахунків одразу в кількох банках. Ми аналізуємо, як саме оформлено договір, і в описаних справах вдавалося домогтися зменшення заборгованості за рахунок незаконної комісії, скасування заочних рішень або повної відмови в позові.
Як діє А-Банк
- Виходець з Приватбанку — повторює типові помилки при зверненні до суду, зокрема недоведеність істотних умов договору, розміщених лише на сайті
- Дублює алгоритм видачі карткового кредиту через анкету-заяву, як у Приватбанку та Монобанку
- До війни частину договорів укладав через одноразовий ідентифікатор під брендом Альфа-Банк
- Зайво нараховує комісію за касове обслуговування, порушуючи закон про захист прав споживачів
- Затягує відповідь і переговори під час досудового врегулювання
- Лідер серед банків за кількістю виконавчих написів нотаріуса на кредитних договорах
- Направляє постанову про арешт одразу на всі рахунки клієнта в усіх банках
- Нараховує приховану комісію «за обслуговування кредиту» та неправильно закриває платежі — в рахунок незаконних нарахувань замість тіла боргу
Як ми будуємо захист
- Не оспорюємо сам факт укладення договору — якщо є ЕЦП/одноразовий ідентифікатор і паспорт споживчого кредиту, це марно; натомість доводимо незаконність комісії за обслуговування кредиту
- Використовуємо позицію Великої Палати Верховного Суду про незастосовність комісії за обслуговування і про неможливість підтвердити реальну ставку на момент укладання договору
- Робимо контррозрахунок заборгованості без незаконної комісії, показуючи суду реальний розмір тіла кредиту
- Там, де договір справді укладався через одноразовий ідентифікатор без належного підтвердження — заперечуємо істотні умови й сам факт укладення
- Якщо рішення заочне — домагаємось його скасування, закриття виконавчого провадження і розблокування рахунків
- Клієнтам радимо не підписувати додаткові угоди про оновлення даних, які банк іноді пропонує в процесі спору
67 379 грнрізниця між заявленим і присудженим у справах з А-Банк
4справ на користь боржника, з них 1 — повна відмова кредитору
Кожна справа нижче — рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень; посилання веде на офіційний текст. Де вказана сума — це різниця між тим, що вимагав кредитор, і тим, що присудив суд, за текстом самого рішення.
Задоволено частково
Позов кредитора задоволено лише частково
Рішення суду в реєстрі67 379 грн
заявляли 67 379 грн → присудили 0 грн
Відмовлено кредитору в позові повністю
Рішення суду в реєстріЗадоволено частково
Позов кредитора задоволено лише частково
Рішення суду в реєстріСудовий реєстр
Усі справи проти А-Банк у реєстрі
16 рішень за участі наших адвокатів у спорах з цим кредитором — разом із тими, де суд став на бік кредитора. Кожен рядок веде на офіційний текст в ЄДРСР.
| Справа | Результат | Суд | Дата |
|---|---|---|---|
| 202/8054/24Рішення | частково | Індустріальний районний суд міста Дніпра | 22.07.2026 |
| 204/3740/26Ухвала | не визначено | Соборний районний суд міста Дніпра | 09.06.2026 |
| 607/24617/25Рішення | задоволено | Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області | 13.05.2026 |
| 522/9456/24Рішення | задоволено | Приморський районний суд м. Одеси | 04.05.2026 |
| 463/6911/24Рішення | задоволено | Личаківський районний суд м. Львова | 03.03.2026 |
| 159/7681/25Рішення | частково | Локачинський районний суд Волинської області | 19.02.2026 |
| 183/11253/25Ухвала | не визначено | Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 18.11.2025 |
| 523/5283/25Рішення | задоволено | Пересипський районний суд міста Одеси | 13.11.2025 |
| 567/1945/24Постанова | відмовлено | Рівненський апеляційний суд | 11.11.2025 |
| 510/2320/23Рішення | задоволено | Ренійський районний суд Одеської області | 25.06.2025 |
| 171/2009/25Ухвала | не визначено | Апостолівський районний суд Дніпропетровської області | 13.06.2025 |
| 202/3659/25Ухвала | не визначено | Індустріальний районний суд міста Дніпра | 06.06.2025 |
| 643/8564/24Рішення | задоволено | Салтівський районний суд міста Харкова | 01.04.2025 |
| 337/2445/21Постанова | частково | Запорізький апеляційний суд | 13.03.2025 |
| 523/9340/24Рішення | задоволено | Шевченківський районний суд міста Києва | 19.02.2025 |
| 208/6844/24Рішення | частково | Заводський районний суд міста Кам’янського | 06.11.2024 |
Відео у справах з А-Банк
Часті запитання
Питання боржників А-Банк
Часто ні — А-Банк, як і Приватбанк та Монобанк, нараховує приховану комісію «за обслуговування кредиту», яка за позицією Великої Палати Верховного Суду не підлягає стягненню. В одній з описаних справ це дозволило зменшити заявлені 170 000 грн до 40 000 грн.
Заочне рішення можна оскаржити та скасувати навіть після його ухвалення. У описаних справах це призводило до скасування рішення, закриття виконавчого провадження і розблокування банківських рахунків.
Якщо реального підтвердження укладення договору (ЕЦП, паспорт споживчого кредиту) немає, це можна заперечувати. Але якщо такі документи є, ефективніший шлях — не оспорювати факт договору, а доводити незаконність нарахованих комісій.
А-Банк дійсно активно користується виконавчими написами нотаріуса та арештом рахунків одразу в кількох банках. Це оскаржується окремо від основного спору про заборгованість, і в описаних справах вдавалося домогтися розблокування рахунків і закриття виконавчого провадження.
Відгуки клієнтів у справах з А-Банк
Хочу сказать огромное спасибо юридической фирме Дениса Пузина! Мы прошли вместе очень долгий и сложный путь длиной в два года. Ситуация была непростая, судились с Альфа Банком, и честно говоря, в начале было много страха и сомнений. Но команда Дениса показала настоящий профессионализм. Ребята постоянно были на связи, все объясняли и не давали опускать руки. В итоге мы получили положительное решение суда! Это была полная победа. Самый крутой результат в том, что нам удалось уменьшить долг в три раза. Сумма стала подъемной, и теперь можно дышать спокойно. Если вам нужны юристы, которые реально бьются за клиента до победного конца, то вам точно сюда. Рекомендую от души!
07.03.2026Звернувся за допомогою по справі з приватбанком. Справи виграв адвокат Денс Пузін. Залишилося лише тіло кредита. Чесно кажучи у порівнянні з той сумою, яка була заявлена банком це не те що перемога, це ПЕРЕМОЖИЩЕ!!! Дякую пане Дениса за Вашу роботу. Всім друзям та знайомим вже Вас зарекомендував. Ви найкращий адвокат, якого я знав!
23.08.2025Все надійно! Адвокат Денис Пузін кращий!!! Допоміг мені з питань Ідеабанку. Борг уменшив в два рази. Це через суд!!! Рекомендую всі у кого проблеми з кредитами звертатися тільки до нього! Окрема подяка його працівникам, які мені інформували про кожний рух справи від початку до кінця. Дякую. Ви всі тепер мої найкращі друзі!!!
18.06.2025Звернувся з приводу цивільної справи. Роботою задоволений. Послуги на вищому рівні. Завдяки своєчасному втручанню адвоката Дениса Пузіна банк самостійно відкликав позовну заяву та ще закрив мені питання на лояльних умовах. Звертайтеся, рекомендую, адвокат найкращий.
30.05.2025Превелике дякую за захист у справі з ідеабанком. Картки розблокували, та із зарплати вже не вираховують. Розумію, що будо складно, але молодці. Навіть не думав що з команди Дениса Пузіна разом з ним буде ще один адвокат. Так тримати. Разом до перемоги.
26.05.2025Обращался 2 раза и всегда все ок! Советую всем. Дела были с сенс банком и идеабанком. И там и там результат превзошел ожидания. Пузин Денис мастер своего дела.
17.05.2025Відгуки з незалежного каталогу uadvokat.com.ua — там опубліковані всі 273 відгуків без модерації з нашого боку.
Маєте кредит або борг у А-Банк?Проаналізуємо ваш договір, оцінимо перспективи та запропонуємо стратегію — зменшення чи повне списання боргу.